Мъж, който е смесил сперма с баща си, за да помогне на партньорката си да забременее, „няма да има нужда от тест за бащинство“
Мъж, който е смесил спермата си с тази на баща си, за да помогне на партньорката си да забременее, няма да трябва да прави тест за бащинство, е решил Върховният съд.
Двойката, чието име не може да бъде назовано, за да защити самоличността на детето си, бяха наричани PQ и JK и не можеха да си позволят IVF лечение, така че се съгласиха да смесят неговата сперма с тази на баща му и да я инжектират в жената. Това необичайно споразумение трябваше да се пази в тайна и доведе до раждането на момче, сега на пет години, известно като D.
Но когато Съветът на Барнзли разбра как е заченато детето, поиска ДНК тестове, за да разберете дали мъжът е истинският баща на D. Съдия обаче отказа на това искане, като каза, че съветът „не е заинтересуван от резултата“.
Той също така каза, че семейството е „създало минно поле за благоденствие“, добавяйки: „Не мога да повярвам, че JK, PQ и (баща му) RS правилно са обмислили разклоненията на тяхната схема JK да забременее, в противен случай е малко вероятно те да са се захванали с това."
Той продължи с думите, че момчето "е уникално дете, което не би съществувало, ако не бяха направени необичайните мерки за зачеването му, но тези договорености също са създали потенциала той да претърпи емоционални вреди, ако научи за тях“.
Г-н Съдия Пуул отбеляза, че мъжът има истинска връзка като баща и син с момчето и от него и майката на момчето зависи „да управляват латентните рискове за благосъстоянието му“.
Той посочи: „Трябва да се признае, че обстоятелствата на зачеването на D сега не могат да бъдат отменени... Без тестване, неговото биологично бащинство остава несигурно, но има най-малко голям шанс, че човекът, който смята, че е негов дядо, е неговия биологичен баща и че човекът, който смята за негов баща, е неговият биологичен полубрат.“
Отхвърляйки искането на съвета, съдията заяви, че съветът няма родителски права или „лични интерес" към истинския баща на момчето. Той обясни: „Може да иска да знае кой е биологичният баща на D, но няма никакво участие в резултата от своето заявление.“
„Желанието да се поддържа общественият интерес за поддържане на точни записи на ражданията прави не придават личен интерес при определянето на такова заявление."
Г-н Джъстис Пуул завърши с думите, че семейството може да избере да направи тест за бащинство, за да каже на детето, когато порасне, "но това е значение за тях".
